Обсуждение участника:Kolibri32

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2017 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:03, 13 августа 2017 (UTC)

• Спасибо за приглашение. --Kolibri32 (обс.) 07:55, 13 августа 2017 (UTC)

Канадская Эскимосская собака

Коллега, здравствуйте. Обратите, пожалуйста, внимание на вчера созданную статью. Есть подозрение, что предмет Вашей и этой статьи — один и тот же. Отползай! _(обс) 18:02, 26 января 2018 (UTC)

• Здравствуйте. Спасибо что написали. Сейчас посмотрю. Я эту статью уже 2 дня пишу с нуля. Делаю перевод с английской версии, но также и нашел новые источники, поэтому их также использую для дополнения информации. --Kolibri32 (обс.) 18:20, 26 января 2018 (UTC)
• Вы правы. Другой участник создал статью вчера. Я же начал писать эту 2 дня назад - то есть я был первый!, и сверял данные с принятыми названиями в Кинологических организациях и официальных структурах.

Подскажите в таком случае как обычно поступают? прикрепить пересылку с той статьи на эту? В официальных и авторитетных источниках официальное название "Канадская эскимоская собака" (именно это название фигурирует при регистрации породы в том числе). Оригинал статьи на английском также пишется. Обратил внимание на необходимость создания этой статьи в проекте "Собаки" - стояла красная ссылка и давно уже.

Да, Вы были первым, но справедливости ради замечу, что на тот момент, когда Ваша статья ещё была из одной строки, та уже имела вид полноценной статьи (переведённой, кстати, из англовики). Правильнее, конечно, «канадская эскимосская собака». Так как та статья более полная, то правильнее было бы перенести в неё ту информацию из Вашей статьи, которой нет в той (если таковая имеется). Ну, и потом переименовать. Отползай! _(обс) 19:25, 26 января 2018 (UTC)

• я безусловно согласен, что вы сделали ее быстрее. Я не так давно стал писать статьи, но очень внимателен к каждой детали, чтобы соблюсти все правила Википедии, поэтому пишу медленно пока, но в тоже время стараюсь дать максимальное количество авторитетных источников, которые бы полно раскрывали тему. Вчера нашел много ссылок на клубы киннологов, где эту собаку признают как породу на данный момент уже - она везде значится официально как "Канадская эскимосская собака". Эту породу так и регистрируют. Поэтому предгалаю сделать ссылку на ваше статью безусловно, так как вы проделали много работы по переводу статьи с англо-вики. Я нашел источники и русско-говорящие, поэтому дополню статью ими также. Но официальное ее название, принятое по документам, правильнее оставить как "Канадская эскимосская собака", но с вашей статьи сделать перессылку на мою. В свою очередь постараюсь максимально как могу сделать наполнение структуры статьи отличным от вашего, чтоб не создавать однотимный материал.--Kolibri32 (обс.) 19:34, 26 января 2018 (UTC)

Ну, статья это не моя, я её лишь переформатировал под уже сложившуюся для статей подобной тематики структуру и добавил карточку и шаблон, а основной её автор и переводчик — коллега Al-mazeratti. Отползай! _(обс) 19:52, 26 января 2018 (UTC)

Двух статей об одной собаке быть не может, обычно из одной в другую переносится текст или часть текста (с пояснениями в описании правки), а из той статьи, из которой был перенос, делается перенаправление. См. также ВП:К объединению. Отползай! _(обс) 20:27, 26 января 2018 (UTC)

Спасибо за ссылку. Правило переноса изучу. В данном случае предгалаю решением перенос вашей статьи к моей в виду ее официального названия и соответствующих источников, это подтверждающих, чтобы не нарушать истинность статьи. Как вы на это смотрите?--Kolibri32 (обс.) 21:07, 26 января 2018 (UTC)

Статья не моя. Название — не определяющий фактор, решается обычным переименованием, что я, собственно, и сделал. Важно содержание. Отползай! _(обс) 21:18, 26 января 2018 (UTC)

Все понял. Буду делать пренаправление на ту статью, что вчера была сделана полностью, и ее дополнять своими данными. Спасибо, что все обьяснили мне. --Kolibri32 (обс.) 22:53, 26 января 2018 (UTC)

• Доброго времени суток. Что-то я не вижу, чтобы эту статью Вы продолжили переносить. Уведомляю, что если этого не будет происходить, то вынесу статью на быстрое удаление как копию. --VladXe (обс.) 13:53, 27 января 2018 (UTC)
  • добрый вечер. Я доделал статью как положено и сделал перенаправление на другую статью с таким же названием, которая вчера была с другим названием, но один из авторов статьи вчера ночью её название изменил на такое же как у меня.

Если я правильно понял правило по перенаправление статьи, то теперь я должен каждый раздел скопировать и этот текст внести в другую статью. Я правильно понимаю? Подскажите пожайлуста. --Kolibri32

• • • Я немного превысил свои полномочия, но всё же сделал так, как должно быть изначально. Ваша версия статьи перенесена в Ваше личное пространство: Участник:Kolibri32/Канадская Эскимосская собака, где она никому мешать не будет (альтернатива — удаление статьи по критерию КБУ О8). Если хотите, чтобы Ваш труд не пропал даром, то поступить следует следующим образом: скомпилируйте содержимое статьи Канадская эскимосская собака и Вашего варианта, результат компиляции поместите в указанную статью. Просьба не переносить просто весь текст, это запрещено првилами. Когда закончите, сообщите мне, используя шаблон {{ping}}. --VladXe (обс.) 18:17, 27 января 2018 (UTC)
      • Спасибо большое за рекомендацию. Так и сделаю в виду сложившегося дублежа статей - сделаю компиляцию и перенесу по сути все содержимое моей статьи. И спасибо, что помогли сохранить на время мою работу - я долго выбирал источники, чтоб сделать статью полнее и достовернее. Но время в данном случае оказалось решающим - я просто не успел ее доделать раньше. --Kolibri32 (обс.) 23:10, 27 января 2018 (UTC)
        • Надо было сразу назвать статью нормально, а если не успели — то доделывать уже существующую. К сожалению, в Википедии действует правило: кто первый встал, того и тапки — кто первый начал статью с таким названием, тот и считается автором. Хотя в статусных проектах учитывается вклад в статью, а не первый автор. --VladXe (обс.) 23:42, 27 января 2018 (UTC)
          • Вы конечно правы касательно "тапок". А название создал к сожалению не я - оно было заявлено так в проекте "Собаки" в красных ссылках на те статьи, которые необходимо создать, так как термин используется часто, а статьи до сих пор не было. Я и взялся это сделать. Спасибо, что разьяснили такие момменты, которые также имеют место быть в Википедии.--Kolibri32 (обс.) 00:28, 28 января 2018 (UTC)
            • Вы по этому поводу особо не переживайте, важен вклад, а не то, кто утром первым обулся. Можно создать недостаб из одной строки, а можно этот недостаб развить до статусной статьи. Историю правок ещё никто не отменял, весь Ваш вклад будет виден и ясен. Отползай! _(обс) 08:49, 28 января 2018 (UTC)
• Что Вы хотели сказать? --VladXe (обс.) 16:21, 28 января 2018 (UTC)
  • Спасибо что ответили. Я закончил перенос данных по указаной вами ссылке из временной статьи в постоянную. Подскажите пожайлуста как мне теперь удалить временную статью? Как происходит процедура? так как знакомлюсь с ней впервые--Kolibri32 (обс.) 16:24, 28 января 2018 (UTC)
    • Я выставил страницу на удаление, а вообще — воспользоваться страницами ВП:КБУ или ВП:КУ. Удалять статьи имеют право только подводящие итоги и выше. --VladXe (обс.) 16:33, 28 января 2018 (UTC)
      • Спасибо что помогли. Да, я знаю что пока ещё не могу делать такие действия по своему статусу. Но постепенно расширяю свои знания о правилах Википедии, так как их много и невозможно все запомнить за раз. Но такие ситуации полезны для практики. Ещё раз благодарю за помощь! --Kolibri32 (обс.) 16:56, 28 января 2018 (UTC)

Статья Квалификационное время

По мимо орфографии и стилистики есть пара вопросов относительно велоспорта:

• Откуда информация, что на фотографии изображено именно устройство? Вообще-то это велосипед в специальной раскраске для определённого соревнования на котором ехал Йенс Фогт (Jens Voigt) Фото и видео.
• Абзац из статьи.: >>> В велоспорте, к примеру, квалификационное время может быть в соревнованиях по дисциплине шоссейного велоспорта в индивидуальном или командном квалификационном времени при соревновании на дороге, на треке или при командных многодневных шоссейных соревнованиях (гонка на время с раздельным стартом, командная гонка на время с раздельных стартом, велогонка в виде многодневки, продолжительность от нескольких дней до более 7 дней, или Гранд тур). Первое вечатление, что в кучу свалены различные велошоссейные термины.
• В статье указано, что это перевод английской статьи "Time trial", но у неё уже есть аналог Раздельный старт. В чём разница?

— GAN (обс.) 13:08, 12 февраля 2018 (UTC)

• • Спасибо за вопросы и за. По пункту 1 вы правы - я изначально увидел это фото при поиске соответствующей картинки в Wikimedia Commons при переводе статьи. Одной из картинок была эта. Увидел ее маленькой по размеру и создалось впечатление, что там есть часовой механизм, поэтому написал устройство, так как не был уверен в правильности своих выводов. Именно поэтому когда закончил перевод статьи, сразу потавил ее на проверку и патрулирование, чтоб в случае недочетов - оперативно все исправить.
  • Абзац был переведен с оригинала - статьи в англо-вики, и на данном этапе не менял ничего. Не хотел нарушить авторских прав при переводе статьи, чтоб она была один в один как оригинал. Но соотвественно правил русской Вики стилевые правки нужны и необходимы. Безусловно понимаю, что статью еще можно улучшать, добавляя новые материалы. Собираюсь это сделать в самое близжайшее время.
  • Когда я изучал проект Википедии по Легкой атлетике, то обратил внимание на раздел „список красных ссылок“ - статей, которые необходимо создать. Была красная ссылка на статью „Квалификационное время“ и рядом ссылка на оригинал данной статьи на английском языке (страница проекта). Дословно с английского time trial переводиться как „время испытания“, то есть за какое время спортсмен (или команда) справится быстрее всех. При переводе я также удивился почему речь идет об интервале выхода спортсменов на соревнование, но поскольку на первом этапе только перевел статью такой как она была, сохранив изначальный смысл английского оригинала, но постаравшись написать текст в более академическом энциклопедическом стиле, то ничего не менял пока. Руководствовался исключительно правилами Атрибуции текстов, ВП:ПДН, ВП:АИ, ВП:ПУ. В самой группе уже была указана конкретная статья, которая необходима для создания и ее оригинал в англо-вики. Перед тем, как начать перевод, я проверил по другим статьям в русской Вики, нет ли похожей статьи о квалификационном времени, но никаких совпадений не нашел. и смело приступил к переводу. На данном этапе выяснилось, что статья Раздельный старт действительно очень похожа по смыслу со статьей Квалификационное время. Парадокс теперь в том, что автор, который создавал изначально статью в англо-вики, не сильно разбирается в теме своей статьи, так как раскрыл ее в совершенно другом направлении. Русскую статью действительно надо теперь переделать, раскрывая именно по сути ее название - квалификационное время. --Kolibri32 (обс.) 01:51, 13 февраля 2018 (UTC)

• Определение. А как будет называться время, которое необходимо показать чтобы пройти квалификацию, то есть квалифицироваться в основной раунд? Оно ведь не должно быть самым лучшим.

Слово "road" (дорога) в отношении велоспорта правильно будет на шоссе, шоссе, шоссейный и аналогично.

• • Спасибо за корректировки. Совершенно верно касательно квалификационного времени. Я только начал править статью, и еще не все данные довнес, так как по разным видам спорта квалификационное время по определению будет немного отличаться. И в виду того, что ни в одном источнике нет совершенно четкого и конкретного определения этому, постепенно формирую само определение, собирая по нему информацию из АИ.--Kolibri32 (обс.) 22:59, 20 февраля 2018 (UTC)

Текст с вопросами

кусочек из оригинальной статьи en-wiki

In cycling, for example, a time trial (TT) can be a single track cycling event, or an individual or team time trial on the road, and either or both of the latter may form components of multi-day stage races.

перевод

Например, в велоспорте разделка (TT) как дисциплина присутсвует на треке (гит), на шоссе она может быть индивидуальной или командной и быть представлены в одиночку или вместе как этапы многодневнйо гонки.

---

кусочек из оригинальной статьи ru-wiki

В велоспорте, к примеру, квалификационное время может быть на соревнованиях по:

• дисциплине шоссейного велоспорта, спортсмены соревнуются поодиночке в стремлении преодолеть дистанцию за самый короткий период времени);
• в индивидуальном или командном квалификационном времени при соревновании на дороге;
• на треке;
• при командных многодневных шоссейных соревнованиях (гонка на время с раздельным стартом, командная гонка на время с раздельных стартом, велогонка в виде многодневки, продолжительностью от нескольких дней до более 7 дней;
• Гранд тур).

он же, но с вопросами

В велоспорте^{почему ссылка ведёт на дисциплину?}, к примеру, квалификационное время может быть на соревнованиях по:

• дисциплине шоссейного велоспорта^{какой дисциплине?}, спортсмены соревнуются поодиночке в стремлении преодолеть дистанцию за самый короткий период времени)^{текст в скобочках что поясняет?};
• в индивидуальном или командном квалификационном времени при соревновании на дороге^{1 правильнее шоссе. 2 соревнование в соревновании?};
• на треке;^{шоссе и трек это виды велоспорта}
• при командных многодневных^{просто многодневные} шоссейных соревнованиях^{далее в скобочках как понимаю идёт перечисление этих многодневных соревнований?} (гонка на время с раздельным стартом^{даже в приложеных правилах по сноске слово "индивидуальная" присутствует}, командная гонка на время с раздельных стартом^{многодневок состоящих из раздельный стартов не припоминию}, велогонка в виде многодневки, продолжительностью от нескольких дней до более 7 дней;
• Гранд тур)^{Гранд тур от обычной многодневки в плане регламента не отличается.}.

Примечания

— GAN (обс.) 03:42, 19 февраля 2018 (UTC)

• Статью подкорекктировал и сделал стилевые правки. Благодарю за ваши рекомендации. Kolibri32 (обс.) 13:54, 24 февраля 2018 (UTC)

• • В свёрнутом блоке чтобы не растягивать сильно страницу.

Текст с вопросами

Подпись под фото "Новый часовой мировой рекорд". В часовом рекорде результат измеряется в длине (километрах), а не во времени. На то он и часовой.

Квалификационное время (aнгл.time trial) - самое быстрое время на определенной дистанции, зафиксированное судьями или специальными уполномоченными людьми, за которое спортсмен/команда спортсменов проходит квалификацию в основной раунд, отборочное или основное состязание/соревнование на скорость и пересекает/ют первым/и финишную прямую, обеспечивая тем самым самый лучший результат.

В велоспорте, например, квалификационное время как дисциплина присутствует на соревнованиях по:

* одному из направлений шоссейного велоспорта - индивидуальной гонке, где спортсмены соревнуются поодиночке в стремлении преодолеть дистанцию за самый короткий период времени, а также в командном квалификационном времени;

• Из этого описания у меня выстраивается следующая цепочка Велоспорт (вид) -> шоссейный велоспорт (под вид) -> индивидуальной гонке (направлений) -> квалификационное время (дисциплина). Тогда по идее в направлении "индивидуальная гонка" должна быть ещё какая та дисциплина. Вопрос какая?
• квалификационное время как дисциплина - в привидёной вами (или тобой) ссылки (стр. 2-3) данная дисциплина отсутсвует. Зато присутствует дисциплина "индивидуальная гонка на время". Откуда тогда берётся это определение.
• Обложке программы ЧМ-2017 с сайта UCI. В списке дисциплин присутствуют слова "time trial", которым в велоспорте обозначают "гонку с раздельным стартом". А это программа ЧР на шоссе - в программе "индивидуальная гонка".

У нас победеителей определяют в направлениях или дисциплинах?. Если в дисциплинах, то победеитель должен называться "Чемпион в квалификационном времени". Вопрос где встречается такое словосочетание?

И что это за дисциплина такая "квалификационное время"? Ведь в определении сказано что это время, а как это время может быть дисциплиной.

• Из этого же пункта квалификационное время как дисциплина присутствует на соревнованиях - индивидуальной гонке, а также в командном квалификационном времени. Квалификационное время в командном квалификационном времени - это как?

* спринту (одно из основных направлений велогонок на треке), где спортсменов-участников отбирают по результатам квалификационных заездов, а в гонках на время и командном спринте (соревнования на коротких дистанциях) время фиксируется по факту перечения спортсменом/ми финишной линии;

В приведённой чуть выше PDF-ке как и в ссылке в данном пункте спринт значится как "Дисциплина".

* индивидуальной гонке на время с раздельным стартом, командной гонке на время с раздельным стартом;

Снова упоминается индивидуальная гонка, чем эта отличается от указаной в 1-ом пункте?. И в чём различия правил/регламента командной гонке на время из этого пункта от командном квалификационном времени из 1-ого пункта?

* многодневным шоссейным соревнованиям (велогонкам в виде многодневки, продолжительностью от нескольких дней до более 7 дней), где фиксируют проход каждого этапа гонки за самое короткое время, проход последнего этапа гонки, и награждают как победителя каждого этапа гонки, так и лидера генеральной классификации по времени, лидеров других классификаций (в том числе и командную классификацию); Гранд туру).

• А почему сделан акцент на последнем этапе - "проход последнего этапа гонки"? Ради интереса.

Примечания

— GAN (обс.) 17:43, 24 февраля 2018 (UTC)

• • • В свёрнутом блоке чтобы не растягивать сильно страницу.

Ответы на вопросы

1.

Подпись под фото "Новый часовой мировой рекорд". В часовом рекорде результат измеряется в длине (километрах), а не во времени. На то он и часовой.

Подпись под данным изображением говорит исключительно о том, чей этот велосипед, и что на этом велосипеде определенный спортсмен в определенном году поставил мировой рекорд по времени. Больше ничего другого там не написано. Но поскольку вам показалось что-то другое, значит и другому человеку тоже может так показаться. Поэтому, я еще более пояснила текстом под изображением то, что еще более конкретизировало саму целесообразность данного изображения в этой статье. Для поиска и подбора изображения, при изначальном переводе статьи с англо-вики на русскую вики, использовала поиск на Викискладе. Общее централизованное виртуальное хранилище для изображений разрешено для использования по правилам Википедии, вам это известно безусловно. Поиск изображения по русскому названию "квалификационное время" результатов не дал, поэтому использовала для поиска английсий вариант „time trial“.

2. Касательно ваших вопросов об абзацу о времени в „велоспорте“:

• Из этого описания у меня выстраивается следующая цепочка Велоспорт (вид) -> шоссейный велоспорт (под вид) -> индивидуальной гонке (направлений) -> квалификационное время (дисциплина). Тогда по идее в направлении "индивидуальная гонка" должна быть ещё какая та дисциплина. Вопрос какая?

Применив в данном предложении слово „дисциплина“, я вкладывал в его смысл „явление, термин, категория, характеристика, свойство и другое подобное по сути слово“, которое отображает не спортивную подкатегорию, а именно подчеркивание присутствия данного „элемента“, без которого не обходится большинство соревнований на время. Так как абзац поясняет вид спорта „велоспорт“, то после знака „:“ раскрыла более детально о каких направлениях совревнований в велоспорте идет речь. Никакого другого смысла в это слово не вкладывала. В виду того, что при пересмотре данного предложения и решив вчера его улучшить - дополнила данным словом, а у вас выстраилась следующая цепочка выводов, а значит и кто-то другой так тоже может предположить, удалила данное слово и вернула само предложение в то состояние, как это выглядело до вчерашнего дня.

• квалификационное время как дисциплина - в привидёной вами (или тобой) ссылки (стр. 2-3) данная дисциплина отсутсвует. Зато присутствует дисциплина "индивидуальная гонка на время". Откуда тогда берётся это определение.

Поскольку в предыдущем пункте я уже дал ответ об истинном смысле, который вкладывал, решив применить слово "дисциплина", то данный вопрос отпадает сам по себе в виду отсутствия предпосылки по данному вопросу.

• Обложке программы ЧМ-2017 с сайта UCI. В списке дисциплин присутствуют слова "time trial", которым в велоспорте обозначают "гонку с раздельным стартом". А это программа ЧР на шоссе - в программе "индивидуальная гонка".

Не понял логики ваших рассуждений - к чему даны ссылки на ЧМ с сайта UCI и паралельно программа соревнования Чемпионат России (совревнование на територии определенной страны) на шоссе? Единственное, что могу сказать по данному абзацу - это нюансы перевода с английского языка. Ни для кого не секрет, что в английском языке огромное количество слов, которые имеют не один, не два, и даже не три значения, и в противоположность ему русский язык, где у каждого слова существует свое четкое определенное значение. „time trial“ действительно можно трактовать под "гонку с раздельным стартом", но у него также естьи другое значение - „квалификационное время“. Еще раз повторюсь, что изначально в проекте Википедия „Легкая атлетика“ уже существует список красных ссылок на статьи, которые рекомендовано написать на русском языке, так как существует аналогичная статья в других языковых разделах Википедии. И именно красной ссылке „квалификационное время“ соответствовала написанная там ссылка на оригинал статьи в англо-вики „time trial“. Ссылку на этот проект Википедии и список красных ссылок предоставил вам выше в сообщениях.

• У нас победеителей определяют в направлениях или дисциплинах?. Если в дисциплинах, то победеитель должен называться "Чемпион в квалификационном времени". Вопрос где встречается такое словосочетание? И что это за дисциплина такая "квалификационное время"? Ведь в определении сказано что это время, а как это время может быть дисциплиной.

Касательно слова „дисциплина“ повторяться не буду. Уже дал ответ в пункте 2 по первой и второй вашей цитате.

• спринту (одно из основных направлений велогонок на треке), где спортсменов-участников отбирают по результатам квалификационных заездов, а в гонках на время и командном спринте (соревнования на коротких дистанциях) время фиксируется по факту перечения спортсменом/ми финишной линии - В приведённой чуть выше PDF-ке как и в ссылке в данном пункте спринт значится как "Дисциплина"

Еще раз изучил ту ссылку, которую указал именно к этому пункту - нигде не нашел что „спринт значится как "Дисциплина"“. В виду этого, нарушая правила Википедии, копирую и цитирую дословно то, что указано по пункту „Спринт“ с сайта по велоспорту, который использовала как один из источников по данной статье: …„Спринт среди мужчин или женщин – классический вид гонок на треке на короткую дистанцию, в котором два и более гонщиков соревнуются на дистанции в три круга.“ Скажите пожайлуста, чем вам не понравилось словосочетание "одно из основных направлений велогонок на треке"? Правилами Википедии запрещено дословно копировать и вставлять даже куски текста, чтобы не нарушить авторских прав. в оригинале было написано "классический вид гонок на треке"; вместо этого я подобрал похожее по смыслу словосочетание "одно из основных направлений велогонок на треке". О "дисциплине" в значении этого слова как вид спорта ничего не указано.

• Снова упоминается индивидуальная гонка, чем эта отличается от указаной в 1-ом пункте?. И в чём различия правил/регламента командной гонке на время из этого пункта от командном квалификационном времени из 1-ого пункта?

По первому вопросу вы правы. Это одно и тоже. Изучая возможные доступные АИ на русском языке, я предположил сначала, что данные 2 направления велоспорта - отличаются друг от друга (к примеру, вот как это указано в книге „Большая олимпийская энциклопедия. Том 1. А–Н“). Но в другом АИ указано так (дословно): „Гонки на время (или с раздельным стартом) проводятся в виде индивидуальных заездов“. Исправляя тафтологии по смыслу, я уже внес необходмые корректировки.

По второму вопросу касательно командной гонке на время из этого пункта от командном квалификационном времени из 1-ого пункта - это 2 разных направления, но в одном из них вероятнее всего уже нет соревнований. Вот дословный текст из АИ, который использовала для формирования материала по этой статье: „Одно время в олимпийскую программу входила также командная шоссейная гонка (на 100 км). Команды (из 4 гонщиков) стартуют с 3-минутным интервалом. На финиш команда должна прийти в составе не менее 3 человек. Время фиксируется по третьему из пришедших к финишу участников команды.“. Имеено это направление шоссейного велоспорта указала, немного перефразировав название для дачи читателю статьи более конкретное значение. Но исходя из преставки „Одно время...входила...“, откоректировал этот пункт на более соответственный настоящим правилам проведения соревнований.

3.

А почему сделан акцент на последнем этапе - "проход последнего этапа гонки"? Ради интереса.

Я прочитал такую формулировку в Правилах велосипедного спорта (версия на 01.01.2018) - глава VI „Многодневные гонки“, пункт „Церемония награждения“ - кого награждают и когда. Поскольку опирался на первоисточник, использовал этот термин, как то, что более точно раскроет суть.

Примечания

- Kolibri32 (обс.) 02:10, 25 февраля 2018 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:43, 14 февраля 2018 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Наваха

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Наваха был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 7 дней. — KrBot (обс.) 12:12, 12 марта 2018 (UTC)

• спасибо большое за сообщение, колега. Более недели руки до нее не доходили, так как создаю другую статью. Эту смогу доработать и улучшить немного позже. Впредь буду более внимателен к поставленным шаблонам и их срокам. --Kolibri32 (обс.) 00:22, 17 марта 2018 (UTC)

Клады

Здравствуйте. Клады входят в сферу ваших интересов на Википедии? М. Рихтер (обс.) 20:47, 19 мая 2018 (UTC)

• Здравствуйте коллега. Что вы подразумеваете под кладами? Сокровища, спрятанные в определенный период истории? Пиратские клады, типа того? --Kolibri32 (обс.) 01:12, 20 мая 2018 (UTC)
  • Больше древние; средневековые клады и находки в захоронениях. Древние артефакты. М. Рихтер (обс.) 06:45, 20 мая 2018 (UTC)
    • Захоронениями и кладами особо ранее не интересовался. Больше изучаю архитектуру и историю ее происхождения, археологией особо не занимался, но если будет интересный проект - согласен рассмотреть вариант сотрудничества и возможно смогу качественно дополнить материалами, если они будут соответствовать теме работы. Сначала надо разобрать над чем именно есть предложение поработать. С уважением, --Kolibri32 (обс.) 09:15, 20 мая 2018 (UTC)
      • Я хотела спросить, может, есть статьи, где нужны иллюстрации, которые можно сделать самому в графике, если есть фото, но они не свободные. Например, нарисовать какое-нибудь древнее изделие. М. Рихтер (обс.) 09:47, 20 мая 2018 (UTC)
        • Вопрос понял. Пока такие статьи не встречал. По вашему вопросу надо будет еще с точки зрения авторских прав проверить какие графика и иллюстрации допустимы в Википедии, чтобы не нарушить АИ оригинала. Но если мне попадется такая статья и увижу в ней явную нехватку изображения, скину вам ссылку на нее. Будем смотреть по существу уже соответствия тогда. С уважением, --Kolibri32 (обс.) 12:26, 20 мая 2018 (UTC)

Ваша страница «Участник:Kolibri32/Черновик»

Здравствуйте!

Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:

• Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
• Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено.
• Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 11:55, 23 декабря 2022 (UTC)

Oi Kuu

Здравствуйте. По какой именно причине выставлена на быстрое удаление статья о произведении Кайи Саариахо? (Это один из самых известных современных академических композиторов.) Указанная вами причина — «Страница, целиком состоящая из рекламы или продвигающая товары, услуги, организации, интернет-ресурсы и требующая полного переписывания для устранения этой проблемы». Не понимаю, почему это реклама, а не обыкновенная энциклопедическая статья о музыкальном произведении. Скажем, какие-то хвалебные эпитеты, насколько вижу, я в ней не писал, только фактическую информацию. Возможно, вы имели в виду, что произведение не обладают достаточной значимостью? Это совсем другое дело; тут уже надо по-другому возражать. Или что? — Чинк (обс.) 17:23, 30 марта 2023 (UTC)